Sayϳman PEPE
T.C. DžVRE ve ORMAN BAKANI,
Taleplerimiz:
1-A᧬and�alanlarᠶe yerle�lanlarᠫurulmuﬡn ve
d顮ৡ䡾 hi砢ir kentinde g⼬meyen, n sa콰駩n
riskli konumdaki⡺ istasyonlar� ǡyyolu䡮 ba᭡k 岥,
kald�rak uygun alanlara tas쯦ont>
2-ݬ Mahalli ǥvre Kurullar�resmi
ve yar⥳mi kurum ve kuruluᲽ batlar䡮 oluap�n
de龴irilerek mahallin ilgili sivil toplum kuruluᲽn젨ǡyyolu
B짥si ile ilgili olanlarda ǡyyolu Platformu宠ve ǡyyolu
Elektromanyetik Kirlilikten Korunma Derne钮in) dahil edilmesi,
3-Bakanl�zda, konuyla ilgili sivil
toplum kuruluᲽnৡl�ar駩n imkan sa졹an, kolayla�n
ve destekleyen bir idari yap�geli鲩lmesi,
4-Maruziyete u⡹anlar렶nemli mali
k楴lere katlanmadan ve baside bo嬭adan kolayca ulaࠍ
sonu砡labilece鬠elektromanyetik kirlilik alanlar䡠짼m ve
raporland�yaptᢩlece頵ygun ve yeterli personel ve teknik
donan�sa졮mas쯦ont>
5-ǥvre Yasa�a elektromanyetik
kirlili頹aratanlar i穮 1000 YTL olarak belirlenen cezan͊ cayd� tutara getirilmesi ve faaliyette men h�५lenmesi,
Gerek祬erimiz:
1-Anayasam�56.maddesine g⥻ "Herkes sa콫l楠dengeli bir
祶rede ya�hakkᠳahiptir. ǥvreyi geli鲭ek, 祶re
sa콰�orumak ve 祶re kirlenmesini mek devletin ve
vatandaᲽn 䥶idir."
2-Bilim ve sa콫 kuruluᲽ, 튉 manyetik alanlar렧ocuklarda h⥬erin genetik yapᲽna zarar
vererek kanser riskinin ve do孠kusurlar�artmasᬠ
yeti鮬erde de, beyin ve kan kanserlerine, 孥 ꥬliklerinin
yitirilmesine, kalp sa콰㯲unlarᬠstres d幩nde artᠶe
uyku bozukluklarᬠkan bas㽮da art젢aᰲ�ba䶮mesi
gibi sorunlaraen oldu宵 a罫lamaktada콫 Bakanl풮ca
da uyar佰캥re, bu riskler gꠡrd天lmemeli, mler
al𫂮
3-Bakanl�z dinde, 1983 tarihli
2872 say�evre Yasas baz�deleri, 13/5/2006 tarihli ve
26167 say�esmazete堹ay졮arak y첬堧iren 5491
say�asa ile de龴irilmiunmaktadu Yasa olumlu
de龩kliklerden en lilerinden biri de, son y졲da di岠
륬ere g⥠륭izde daha bilin糩z ve oransal olarak daha yo宠
kullanᮠbaz䥫nolojilerin yaratt�elektromanyetik 祶re
kirlili锠konusunun, ilk kez (ek madde i穮de olsa dahi) yasa
kapsamᠡl�楠bu konuda da ǥvre ve Orman Bakanl�e yerel
yimlerin, gerekli hallerde meslek odalarࢩrlikler ve sivil
toplum kuruluᲽ ile i鲬i頹apacaklar鬫esinin getirilmi튉 olmas�
Ancak, Yasanರ.i maddesinde ve 07.06.2006 tarihinde yay졮an
idari cezalar൹gulanmas衫k䡫i 2006/10 Say�enelge鮠
鯮la鲩ci Olmayan Radyasyona ݬi鮠Cezalar⡾l콠4 nc튉 Maddesinde; 嶲e Kanununun Ek 8 inci Maddesi uyar㡠y첬堍
konulan Ymelik h쭬erine ayk�avrananlara (sadece) 1.000
T렌iras餡rara cezas楲ilir䥮ilmektedir.
Halbuki,
-
Elektromanyetik alan kirlili鮩
b쫠⫥tler yaratabilir ve 짴� imkanlar⩲eyler i穮
son derece s�楠li 짼de masrafl� Bakanl�
Elektromanyetik alan kirlili鮩 s嫬i ve d宬i denetleyecek
ve maruziyete u⡹anlar렶nemli mali k楴lere katlanmadan
ve baside bo嬭adan kolayca ula࠳onu砡labilece鬠
elektromanyetik kirlilik alanlar䡠짼m ve raporland�
yaptᢩlece頵ygun ve yeterli personeli ve teknik donan�
bulunmamaktadfont>
-
Bakanl�tasarrufundaki
a᧬and�alanlar䡠kurulacak baz istasyonlar� yerle�
ve okul vb ya�erkezlerine m뼮 oldu宣a uzak kurulmas᠍
izin verilmesi imkan dahilinde iken, bu min al�튉 sa졮mamakta, a᧬and�alanlar�GSM ީrketleri i穮
enerji temini kolay ve tesis maliyeti daha d쫠olan yerle�
ve okul vb ya�erkezlerine yak௬an k�ar멲aya
verilmektedir.
-
Elektromanyetik alan yaratan
kaynaklardan GSM ީrketlerine ait baz istasyonlar� ayr᠍
kamuya ait y㥫 gerilim hatlar�bazᲽnrulduklar튉 alanlarथ龴irilmesi talepleriyle a罬mࢩnlerce dava
vardu davalardan bazᲽ kazan� durumdadnemli
olan; bir gecede yakvreye dikilen baz istasyonlar䡮 ve
neredeyse penceresine de壥k gibi g⼮en y⩮lerce voltluk
elektrik iletim tellerinden dolay顾anan hakl뵾kularඥ
k쭳enemeyecek risklerin giderilmesidir.
-
Bu y䥮, insan sa콰�e
genetik yap� etkileyebilecek olan elektromanyetik alan
kirlili鮩n yarat�᮰00 YTL para cezas鬥
ge穾tirilemez ve n sa콰駩n riskli konumdaki⡺
istasyonlar網mezlikten gelinemez.
Ek堩mzalar饲 alan, Ankara
ǡyyolu B짥si sakinlerinden yakla렱0.000 ki੬e ǡyyolu
Platformu堯lu岡n 22 Dernek adᠴaleplerimizin
de岬endirilmesini ve neticelerinden taraf� bilgi verilmesini
MakamᲽn७irlerine arz ederiz.
SaygᲽm졮 |